Tahliye Taahhütnamesi İzmir

İzmir'de tahliye taahhütnamesi nasıl düzenlenir? TBK m.352 kapsamında geçerlilik şartları, icra ve dava yoluyla tahliye, kiracı itiraz hakları hakkında kapsamlı rehber.

Özet

Tahliye taahhütnamesi, kiracının belirli bir tarihte taşınmazı boşaltacağını taahhüt ettiği yazılı belgedir. TBK m.352/1 uyarınca geçerli olabilmesi için yazılı biçimde yapılması, kira sözleşmesinden sonra düzenlenmesi ve belirli bir tahliye tarihi içermesi şarttır. Kiracı tahliye tarihinde taşınmazı boşaltmazsa kiraya veren ya icra yoluyla (İİK m.26, 6 ay içinde) ya da İzmir Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açarak taşınmazı geri alabilir.

Tahliye taahhütnamesi, kira ilişkisinin başında veya süresince kiracının belirlenen bir tarihte taşınmazı boşaltacağını yazılı olarak taahhüt ettiği belgedir. Türk Borçlar Kanunu’nun 352. maddesinde düzenlenen bu belge, kiraya verenlerin taşınmazlarını geri almasında kullanılan en pratik hukuki araçlardan biridir. Ancak geçerlilik koşullarına uyulmaması hâlinde taahhütname hükümsüz kalmakta; bu durum ilerleyen dönemlerde hem kiraya veren hem de kiracı açısından ciddi hukuki sonuçlara yol açmaktadır. İzmir’de özellikle Konak ve Bornova gibi ticari kiralamaların yoğun olduğu ilçelerde bu belge yaygın biçimde kullanılmakta; ancak sıkça yanlış uygulamalar nedeniyle İzmir Sulh Hukuk Mahkemesine taşınan uyuşmazlıklara konu olmaktadır.

TBK m.352/1: Yasal Düzenleme

Türk Borçlar Kanunu’nun 352. maddesinin birinci fıkrası şu düzenlemeyi içermektedir:

“Kiracı, kiralananın teslim edilmesinden sonra, kiraya verene karşı, kiralananı belli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği hâlde boşaltmamışsa kiraya veren, kira sözleşmesini bu tarihten başlayarak bir ay içinde icraya başvurmak ya da dava açmak suretiyle sona erdirebilir.”

Bu hüküm üç temel unsuru ortaya koymaktadır:

  1. Tahliye taahhüdünün yazılı biçimde verilmesi
  2. Taahhüdün taşınmazın tesliminden sonra düzenlenmesi
  3. Belirli bir tarihin taahhütnamede yer alması

Bu üç koşulun tamamı bir arada sağlanmadığında taahhütname geçersizdir.

Geçerlilik Şartları

1. Yazılı Biçim Zorunluluğu

TBK m.352, taahhütname için yazılı biçim şartı öngörmektedir. Bu zorunluluk, taahhüdün belirli ve ispat edilebilir olmasını sağlamaya yöneliktir. Sözlü taahhütler geçersizdir; ancak yazılı biçimde noterde resmiyet kazandırılması zorunlu değildir.

Yazılı biçim şunları kapsar:

  • El yazılı taahhütname
  • Bilgisayar çıktısı yazılı taahhütname
  • Noterde düzenleme veya onay
  • E-posta veya mesajla yazılı teyit (bazı mahkemelerce tartışmalı)

Uygulamada en güçlü kanıt, imzaların noterce tasdik edildiği yazılı taahhütnamedir. İzmir’deki kiraya verenler, özellikle tahliye konusunda ileride sorun yaşamamak adına noter tasdikli taahhütname almayı tercih etmektedir.

2. Kira Sözleşmesinden SONRA Düzenlenmesi

Bu koşul, uygulamada en çok hata yapılan noktadır. Taahhütname, kiracının taşınmazı fiilen teslim almasından sonra düzenlenmelidir.

Geçersiz olan durumlar:

  • Taahhütname ile kira sözleşmesi aynı tarihte imzalandıysa
  • Taahhütname, kira başlangıç tarihinden önce imzalandıysa
  • Sözleşme 1 Ocak 2026’da yapılmış, taahhütname de 1 Ocak 2026 tarihini taşıyorsa

Geçerli olan durumlar:

  • Kira sözleşmesi 1 Ocak 2026, taahhütname 15 Ocak 2026 tarihini taşıyorsa
  • Kiracı taşınmazı teslim aldıktan aylarca sonra taahhütname imzaladıysa

Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre kira başlangıcıyla aynı tarihte imzalanan taahhütname, kiracının baskı altında alındığı ve gerçek iradesini yansıtmadığı karinesiyle geçersiz sayılmaktadır.

3. Belirli Tahliye Tarihi İçermesi

Taahhütnamede “en kısa sürede”, “uygun bir zamanda” veya “kira bitiminde” gibi muğlak ifadeler geçersizdir. Gün-ay-yıl olarak belirlenmiş somut bir tahliye tarihi bulunmalıdır.

Örneğin “31 Aralık 2026 tarihinde taşınmazı boşaltacağımı taahhüt ederim” ifadesi geçerlidir.

4. Kiracının Rızasıyla İmzalaması

Taahhütnamenin geçerliliği için kiracının baskı, hile veya tehdit altında değil, özgür iradesiyle imzalaması gerekmektedir. Baskı altında alınan taahhütname, genel sözleşme hukuku ilkeleri kapsamında iptal edilebilir.

Uygulama Süreci: Taahhüt Tarihinde Kiracı Çıkmıyorsa

Kiracı, taahhüt ettiği tarihte taşınmazı boşaltmazsa kiraya veren iki farklı hukuki yola başvurabilir:

A. İcra Yolu ile Tahliye (İİK m.26)

İcra İflas Kanunu’nun 26. maddesi, tahliye taahhütnamesine dayalı icra yolunu düzenlemektedir.

Süreç:

  1. Kiraya veren, taahhüt tarihinden itibaren 6 ay içinde icra müdürlüğüne başvurur.
  2. İcra müdürlüğü, kiracıya tahliye emri gönderir.
  3. Kiracı 7 gün içinde taşınmazı boşaltmazsa icra memurları zorla tahliyeyi gerçekleştirir.
  4. Kiracı, tahliye emrine karşı 7 gün içinde icra mahkemesine şikâyet yoluyla itiraz edebilir.

Kritik süre: 6 aylık başvuru süresi hak düşürücü niteliktedir; bu süre geçirilirse icra yolu kapanır, yalnızca dava yolu açık kalır.

B. Mahkeme Yolu ile Tahliye

TBK m.352/1 uyarınca kiraya veren, taahhüt tarihinden itibaren 1 ay içinde İzmir Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açabilir.

Süreç:

  1. Dava dilekçesi İzmir Sulh Hukuk Mahkemesine sunulur.
  2. Mahkeme, taahhütnamenin geçerliliğini ve kiracının tahliye yükümlülüğünü inceler.
  3. Karar lehte ise tahliye kararı ile birlikte icra yoluyla taşınmaz boşaltılır.
  4. Tahliye kararı kesinleştikten sonra zorla tahliye mümkün hâle gelir.

Not: Dava yolundaki 1 aylık süre de hak düşürücüdür. Hem icra hem de dava yolunun süreleri birbirinden bağımsızdır; ancak her ikisi de taahhüt tarihinden itibaren işlemeye başlar.

İki Yolun Karşılaştırması

Kriterİcra YoluDava Yolu
Başvuru süresi6 ay1 ay
HızGenellikle daha hızlıDaha uzun (yargılama süreci)
Kiracı itirazıİcra mahkemesi şikâyetiSavunma dilekçesi
MasrafDaha düşükDaha yüksek
Kesinlikİtiraz duraklatabilirKararın kesinleşmesi gerekir

Geçersiz Tahliye Taahhüdü Örnekleri

İzmir mahkemelerinde sıkça karşılaşılan geçersizlik nedenleri:

  1. Sözleşmeyle aynı tarih: Kira sözleşmesi ve taahhütname her ikisi de 1 Mart 2025 tarihini taşımaktadır → Geçersiz.

  2. Tarih boş bırakılmış: Taahhütname imzalanmış ancak tahliye tarihi sonradan kiraya veren tarafından doldurulmuştur → Geçersiz.

  3. “İlk talepte” ifadesi: Belirli bir tarih yerine “kiraya verenin ilk talebinde” ibaresi kullanılmıştır → Geçersiz.

  4. İmza inkârı: Kiracı imzanın kendisine ait olmadığını öne sürmektedir → Teknik inceleme ve bilirkişi gerektirir.

  5. Baskı altında imzalama: Kiracı, taahhütnameyi anahtar teslimi sırasında zorla imzaladığını kanıtlayabilirse → Geçersiz.

Örnek Tahliye Taahhütnamesi Metni

Aşağıda örnek bir tahliye taahhütnamesi metni verilmiştir. Bu metin yalnızca genel bilgi amaçlıdır; her somut durum için avukat desteği alınması önerilmektedir.


TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİ

Ben, aşağıda imzası bulunan kiracı …, İzmir ili, … ilçesi, … adresinde bulunan ve … tarihli kira sözleşmesiyle kiracısı olduğum taşınmazı, 31/12/2026 tarihinde herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın tamamen boşaltarak kiraya verene teslim edeceğimi beyan ve taahhüt ederim.

Düzenleme Tarihi:

Kiracı Adı Soyadı:

İmza:


Dikkat: Taahhütname tarihi, kira sözleşmesi tarihinden kesinlikle sonra olmalıdır.

İzmir’de Yaygın Kullanım Alanları

Konak ve Bornova’da Ticari Kira

İzmir’in ticari kira açısından en yoğun ilçeleri olan Konak (Alsancak, Kemeraltı, Çankaya) ve Bornova’da kiraya verenler özellikle kısa süreli ticari kira sözleşmelerinde tahliye taahhüdünü bir güvence aracı olarak kullanmaktadır. Restoranlar, kafeler ve perakende mağazaların yoğun olduğu bu bölgelerde tahliye taahhütnamesi ile desteklenen kira ilişkileri öne çıkmaktadır.

Konut Kiralarında Kullanım

Konut kiralarında taahhütname genellikle şu durumlarda gündeme gelmektedir:

  • Kiraya verenin belirli bir tarihte taşınmazı kendisi kullanacak olması
  • Yeniden yapım veya tadilat planları
  • Yatırım amaçlı alınmış taşınmazı satma düşüncesi

TBK m.352 açısından konut ve işyeri arasında herhangi bir ayrım gözetilmemiştir; her iki kira türünde de aynı şartlar aranmaktadır.

Buca ve Gaziemir’de Yaşanan Uyuşmazlıklar

İzmir’in hızla gelişen ilçeleri Buca ve Gaziemir’de de tahliye taahhütnamesi uyuşmazlıklarına sıkça rastlanmaktadır. Özellikle yeni inşaatların yaygınlaştığı bu ilçelerde kiraya verenler, daire tesliminde taahhütname almak istemekte; kiracılar ise bu belgeyi bazen farkında olmadan imzalamaktadır.

Kiracı Hakları: Taahhütnameye İtiraz Yolları

Kiracının tahliye taahhüdüne itiraz edebileceği haller:

İcra Yolunda İtiraz

  • Taahhütnamenin kira sözleşmesiyle eş zamanlı imzalandığı iddiası
  • Tarih ve imzanın sahte olduğu iddiası
  • Taahhüt tarihinin henüz gelmediği
  • Taahhütnamenin belirli bir tarih içermediği

Bu itirazlar, tahliye emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra mahkemesine şikâyet yoluyla yapılır.

Mahkeme Davasında Savunma

Kiraya verenin tahliye davası açması durumunda kiracı:

  • Taahhütnamenin geçersizliğini (şekil veya esas bakımından) ileri sürebilir
  • Baskı, hile veya yanıltma iddiasında bulunabilir
  • Taahhütname tarihinin sonradan değiştirildiğini ispat etmeye çalışabilir

Savunma için güçlü belgesel delil (yazışmalar, banka kayıtları, tanık ifadeleri) son derece önemlidir.

İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi Süreci

İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi, tahliye taahhütnamesi uyuşmazlıklarında hem hızlı hem de etkili bir yargısal denetim sağlamaktadır. Dava sürecinde dikkat edilmesi gereken bazı pratik bilgiler:

  • Görevli mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesi (TMK ve TBK’dan kaynaklanan kira davaları için)
  • Yetkili mahkeme: Taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi
  • Adres: İzmir Adalet Sarayı, Konak/İzmir
  • Ortalama dava süresi: 3-9 ay (itirazlar ve temyiz aşamaları süreci uzatabilir)

Avukata vekâlet verilmesi, dava sürecinin doğru yönetilmesi ve sürelerin kaçırılmaması açısından büyük önem taşımaktadır. Özellikle hak düşürücü sürelerin (1 ay, 6 ay) gözden kaçırılması telafisi güç hak kayıplarına yol açmaktadır.

Sonuç

Tahliye taahhütnamesi, doğru biçimde düzenlendiğinde kiraya verene güçlü bir hukuki araç sunmaktadır. Ancak uygulamada yapılan yaygın hatalar — özellikle sözleşmeyle eş zamanlı imzalatma — taahhütnameyi geçersiz kılmaktadır. İzmir’de kira hukuku uyuşmazlıklarında uzman bir avukatla çalışmak, hem kiraya verenin taşınmazını geri alma hakkını güvence altına almak hem de kiracının haksız tahliyeye karşı korunması açısından vazgeçilmez bir adımdır.

Sık Sorulan Sorular

Hayır. Yargıtay içtihatlarına göre tahliye taahhütnamesi, kira sözleşmesiyle aynı tarihte veya kira başlangıcından önce imzalanmışsa geçersizdir. Taahhütnamenin sözleşmeden sonraki bir tarihte ve kiracının özgür iradesiyle imzalanmış olması zorunludur. Uygulamada kiraya verenler sözleşme imzasında aynı zamanda taahhütname de imzalatmakta; bu durum ileride ağır hak kayıplarına yol açmaktadır.
Hayır. TBK m.352 taahhütname için noter şartı aramamaktadır; yazılı biçim yeterlidir. Ancak uygulamada noter onaylı taahhütname, el yazısıyla imzalanan belgelerle karşılaştırıldığında ispat açısından çok daha güçlüdür. Özellikle tarih ve imzanın gerçekliğinin tartışılmaması için noter onayı tavsiye edilmektedir.
Kiracı, taahhütnamenin kira sözleşmesiyle eş zamanlı imzalandığını (baskı altında alındığını) veya tarihinin sahte olduğunu ileri sürerek icra mahkemesinde şikâyet yoluna başvurabilir. Mahkeme yoluyla tahliye davasında ise taahhütnamenin geçersizliğini savunma olarak öne sürebilir. İspat yükü genellikle kiracı üzerindedir.
Tahliye taahhüdüne dayalı tahliye davaları İzmir Sulh Hukuk Mahkemesinde açılır. Mahkeme, taahhütnamenin geçerliliğini ve kiracının taşınmazı boşaltıp boşaltmadığını inceleyerek tahliye kararı verebilir. Konak ilçesindeki İzmir Adalet Sarayı'nda bu tür davalar yoğun biçimde görülmektedir.
Kiraya veren iki farklı yola başvurabilir: Birincisi, taahhüt edilen tarihten itibaren 6 ay içinde icra müdürlüğüne başvurarak İİK m.26 kapsamında tahliye isteyebilir. İkincisi, taahhüt tarihi geçtikten sonra 1 ay içinde İzmir Sulh Hukuk Mahkemesinde tahliye davası açabilir. Her iki süre de hak düşürücü nitelikte olduğundan kaçırılmaması kritik önem taşır.

Uzmanlık Alanları

Diğer Hukuki Hizmetlerimiz

Hemen Ara WhatsApp